2018年10月19日 星期五

圖書館秘密客

歐洲圖書館排比 (Library Ranking Europe)是由來自芬蘭和瑞典的兩位圖書館館長Maija Berndtson and Mats Öström所發起的一項計畫,其目的在以市民和使用者的觀點評量歐洲公共圖書館的品質,並期望評量的結果可做為公共圖書館後續改善與發展的指引。他們二位體認到在美國、英國、德國曾進行過的相關績效評估計畫多是以「硬事實(hard facts)」如:圖書館財政、館員、流通量、到訪次數等量化績效指標進行評估,較偏向品質保證的性質,所得結果較難用以改善服務(Berndtson & Öström, 2016)。歐洲圖書館排比從市民和客戶的觀點設計指標,與其他績效評估計畫不同的是,他們採用了秘密客(Mystery Shopping)的方法去拜訪、觀察和為歐洲的公共圖書館進行排比(Berndtson & Öström, 2016)。排比的結果從一顆星到六顆星,分別代表表現不佳(Poor)、可接受(Acceptable)、好(Good)、非常好(Very Good)、優良(Excellent)、傑出(Exceptional)。

Library Ranking Europe網站


歐洲圖書館排比的指標包含(Berndtson & Öström, n.d.):


1.        圖書館相關資訊 (6%)

(1)      圖書館相關資訊在旅行指南上出現的情形
(2)      圖書館相關資訊在城市地圖上出現的情形
(3)      圖書館相關資訊在網路上出現的情形,包含圖書館網站,以及任何社群媒體。
2.        地點、可見度、近用性 (25%)
(1)      圖書館在建築風格上是吸引人的
(2)      圖書館在都市、城鎮中的位置
(3)      公共交通設施
(4)      步行者與自行車騎士的相關設施
(5)      停車場
(6)      入口 – 近用性
(7)      城市中關於圖書館的路標
(8)      建築物上的標示
(9)      開放時間
(10)   無障礙設施
(11)   圖書館的館內標示
3.        服務與供應 (44%)
(1)      當地民眾與旅客的進入權
(2)      收費與免費服務
(3)      館藏範圍,包含不同形式的媒體
(4)      館藏揭露程度
(5)      期刊報紙館藏
(6)      展覽與舞台
(7)      咖啡廳、餐廳
(8)      廁所
(9)      專用空間,如會議室、學習空間、實驗室
(10)   可清楚辨識的館員
(11)   館員提供的服務
(12)   資通訊科技
(13)   對兒童的服務
(14)   對青少年的服務
(15)   對新住民、移民的服務
(16)   特別的服務:如對中小企業、使用者、觀光客的特別服務
(17)   節目、活動、演講
4.        圖書館設施 (13%)
(1)      設施的美感
(2)      燈光
(3)      席位
(4)      安靜區域
(5)      社交區域
(6)      兒童與青少年區域
5.        館藏內容 (6%) – 館藏的多元與多樣化
6.        表達與選擇的自由 (6%) – 館藏包含具爭議性主題和作者的情形

參考文獻

  1. Berndtson, M. & Öström, M. (2016). Mystery shopping in libraries. Retrieved from http://libraryranking.com/article/mystery-shopping-in-libraries/.
  2. Berndtson, M. & Öström, M. (n.d.). Ranking system. Retrieved from http://libraryranking.com/about/rankings/. 

2018年10月3日 星期三

追憶流水年華,展望燦爛未來 (賀CONCERT成立二十周年)

小弟我不愛寫正經的賀詞,就請大家忍耐一下我從內心深處寫出來的雜文吧。

俗話說,好漢不提當年勇…。那我提了當年的勇事,自然也就不是好漢了,哈哈。但是請原諒我的細說從頭,因為CONCERT對我實在意義重大呀!

1995年,學術數位圖書館正在起步階段,資料庫與期刊從紙本、光碟躍上網際網路。在當時,臺灣學術網路對外速度並不快,時任國立交通大學圖書館計算機中心主任暨圖書館館長 (注意,這是兩個單位同一個主管,並不是圖資合併喔)、我的指導教授張瑞川教授便在國立交通大學、交大思源基金會的支持下執行了InfoSpring浩然數位圖書館計畫,在交通大學建置了包含Elsevier SDOS、Ei Village/Compendex Web、Web of Science在內的鏡射站(mirror sites),並與這些電子資源廠商達成共識,以團體訂購的方式提供國內學術單位使用。當時的我,就是負責這些電子資源鏡射站的建置。InfoSpring浩然數位圖書館可以說是國內運作電子資源聯盟的前導計畫,也是我和圖書館結緣的觸媒。為了留下紀錄,我把當時InfoSpring浩然數位圖書館計畫的網頁貼了上來。

InfoSpring浩然數位圖書館網站 (可惜當初沒弄Web Archiving)

前導計畫的意思呀,就是先測試測試可行性,畢竟當時臺灣對組織電子資源聯盟並沒有多大經驗,對數位圖書館這件事也不太熟,更不用說建置鏡射站可是需要 $$$ 和技術的呀。因此當各項測試都成熟,國內對組織電子資源聯盟也有了共識之後,就由當時國內學研機構倚重的科技資訊服務單位、和國內學術圖書館關係十分密切(現在還是)的「行政院國家科學委員會科學技術資料中心(科資中心)」在1998年成立「全國學術電子資訊資源共享聯盟(CONCERT) 」,希望能整合國家整體資源實踐資源共享的理念。

在CONCERT剛成立時,為了讓InfoSpring浩然數位圖書館實施之經驗技術能與全體聯盟成員共享,科資中心還是用經費支持由交通大學圖書館執行之「國科會數位圖書館暨館際合作系統建置計畫」,我在這計畫裡還是幫忙建置與維護一些鏡射站,包含來自CSA(現在和Proquest整併了)和OVID的資料庫,直到…臺灣對外的網際網路夠快、外國的電子資源廠商覺得不需要再有鏡射站,我的任務才算結束。

所以囉… 在CONCERT的前期,我對CONCERT的貢獻還蠻大的啦。

再跟大家說一個秘密,很多人都稱呼我「柯博」(不是「苛薄」喔),大家知道這稱呼怎麼來的呢?有人會說… 這難道跟CONCERT有關。有囉,當然有囉,這個稱呼是從CONCERT靈魂人物石美玉組長開始叫的(CONCERT 20年一定要提到石姐姐的啦)。

CONCERT成立至今已經20年了,從小兒牙牙學語到如今轉大人,無論在電子資源的談判和合約簽訂都幫了學術圖書館很大的忙,尤其是在有了共同供應契約之後,簡化了學術圖書館的採購程序;而且在電子資源價格和合約內容上的把關也減輕學術圖書館很大的負擔,真的很感激從過去科資中心到現在科技政策研究與資訊中心的CONCERT團隊,您們的用心,大家都看到了!在國內學術圖書館經費緊縮的時代,我相信未來CONCERT會扮演更重要的角色,也祝願CONCERT有燦爛的未來。

後記:這個雜文版因為太不正經,後來奉命改寫正經版本,那個正經版本大家應該會在今年CONCERT年會看到吧。

2018年7月3日 星期二

第一夫人談閱讀

嚴格來說,是美國前第一夫人,歐巴馬的老婆蜜雪兒(Michelle Obama)。雖然我們經常以總統為尊,稱呼蜜雪兒是第一夫人,但人家可是獨立、自主的職業婦女呢,她是名律師。

在2018年美國圖書館學會(ALA)年會中,開幕式邀請了蜜雪兒做為開幕嘉賓,開幕式16:00開始,但是中午過後,會議大廳外的走廊已經排了長長的人龍,準備進場佔個好位子。我是沒這麼瘋狂啦,因為下午還有要參加的議程。其實也還好,快16:00進場還是有位子坐啦,就像我不會為了不熟悉的世足賽熬夜,我也不會為了不熟悉的美國前第一夫人熬夜。

閒話休提,雖然可以說蜜雪兒是來打書的,因為她的新書Becoming會在今年11/13上市,這本書是寫蜜雪兒的生命歷程,但蜜雪兒也不是以寫作維生的,哈。與蜜雪兒對談的是美國國會圖書館現任(第14任)館長Carla Diane Hayden,她也是美國國會圖書館第一位女性館長、第一位非裔美國人館長。兩位女性都十分精彩。

美國前第一夫人與美國國會圖書館現任館長的對談

美國前第一夫人蜜雪兒.歐巴馬

既然是美國圖書館學會年會,蜜雪兒的對談就以閱讀為主軸,一開始就談了歐巴馬家庭對親子閱讀的重視,歐巴馬夫婦都喜歡閱讀,雖然在白宮時都沒空看。之後聊到了書的載體,想當然爾,非數位原民的蜜雪兒當然是比較喜歡紙質書。接著,就聊到她母親了,說起蜜雪兒女兒還小時,她母親怎麼幫著她照顧家庭和女兒們,接著插入一句「如果家庭不健全,如何拯救世界」(當然,主旨是在強調家庭的重要,或者我們常說的「齊家、治國、平天下」)。

接下來,就有點打書時間了。其實,雖是打書,也是從自身說起生命歷程是掌握在自己手中,Becoming你想成為的人。

喔,對了,她還說了一句... 別只是注意第一夫人的服裝嘛!

ALA年會的大會堂演講中,總是會邀請許多名人,有和圖書館專業相關的(例如美國國家檔案館館長),也有知名作家、演員、詩人、普立茲新聞獎得主,雖然大多的名人是美國人比較熟悉的(我可能半個也不認識,所以也不會很熱衷參加這類演講),但是重點在於美國圖書館學會呈現出建立跨領域夥伴的精神,這也是臺灣圖書館界值得學習的。


2018年7月2日 星期一

美國圖書館學會(ALA)2018年年會展覽

今年美國圖書館學會(ALA)年會選在紐奧良(New Orleans)舉行,紐奧良是我第一次出國所造訪的地點,那已是20多年前的事了,一直覺得紐奧良市可以用腳走遍Downtown的一個美好城市。但,這次去,感覺沒有那麼好,不過這是Another Story了。

去參加ALA年會也不止一次了,這次年會的展覽依例有圖書資訊軟硬體廠商、資料庫廠商的展覽,當然也有STEAM相關教具的廠商。除此之外,要講一個今年比較特殊的,就是Graphic Novels (就是漫畫、連環畫書)的攤位變多了,我還拿了個免費的PokeMon阿嬤袋。除了Graphic Novels的攤位變多之外,ALA年會的場次中也有提到圖書館如何運用Graphic Novels引起青少年的閱讀興趣。







另一個其實並不特殊,因為在ALA年會的展覽已經行之有年了,那就是簡直是大書展了。而且展出的書籍,不只是大學出版社、Springer Nature這些學術出版社,連一般的小說等等也都有。我一個學生的媽媽是出版業的,也到了現場,就說還有些書籍根本是即將上市但未上市的(這不是拿來當首映會嗎)。更值得一提的是,ALA年會的議程上明列出(恐怕有百個吧)Meet the Authors,作家就在展覽當場開講 & 簽書。說來,這可是圖書館學會年會展覽,而不是書展唷!但這可能是全球最大單一圖書館學會的年會就能夠這樣運作(美國應該不會沒有其他國際書展吧)。

我想說的是,圖書館界和出版界,就應該這樣互相拉拔,畢竟彼此是生命共同體。

2017年8月28日 星期一

波蘭的Book Institute

波蘭的Book Institute(BI)是波蘭文化部所成立的文化機構,其目的在於向全球推廣波蘭文學,以及在波蘭國內推廣圖書與閱讀。
BI採用告知(inform)、鼓勵(encourage)、說服(convince)的策略推廣波蘭文學,包含翻譯者將波蘭文學翻譯成外國語文、國外出版社出版翻譯後的作品,以及全球各種與文學相關的活動(如書展)能邀請波蘭作者參加。當然告知、鼓勵、說服的背後就是經費的挹注,例如Poland Translation Program 就是獎助將波蘭文學翻譯成其他國家語言的計畫,近年來已經有超過1,800本翻譯著作在全球出版。

BI有幾個計畫和圖書館有關, Biblioteka+   Programme 類似臺灣教育部補助公共圖書館的閱讀環境改善和設備升級計畫。MAK+則是發展整合性自動化系統,讓全國的公共圖書館使用。Book Clubs則是由2007年開始,促進波蘭的閱讀風氣。這個計畫和公共圖書館合作,以公共圖書館的讀者為標的,在公共圖書館進行讀書會。截至目前為止,已經有1,575個讀書會了。

IBUK Libra Light Platform則是為視障人士設計的有聲書平台。

其他還有Promoting Readership Program、Schooling for Librarians等計畫。

我自己想像的,一開始知道Book Institute,會以為它和出版界比較有關,當然,它有很多計畫是和公共圖書館、出版界合作的。我只是在想,在臺灣,出版和文化部比較有關(文化部有個人文與出版司),圖書館的主管機關則是教育部。雖說主管機關不同,但出版業界應該還是可以跟圖書館建立緊密的關係,而不是把圖書館視為敵人。像今年文化部的世界書香日活動,好像就和公共圖書館是兩條平行線。

像前些日子 藝殿國際圖書有限公司(原捷運中山地下書街) 和國立臺灣圖書館辦的 106年閱讀台灣曬書節活動就是一個很棒的活動呀!出版業者和公共圖書館可以想想怎麼樣的合作會是Win-Win。

胡言亂語,不要理我,嘿嘿!

(資料與圖片來源:http://www.bookinstitute.pl/ )


2017年8月27日 星期日

波蘭弗洛茨瓦夫總圖書館

這個圖書館的波蘭名字是Tadeisz Mikulski Lower Silesian Public Library,圖書館的波蘭文寫法是biblioteka;Silesian一般翻譯為西利西亞,是中歐的一個歷史地域名稱,主要部分在波蘭西南部,現今劃分為波蘭的很多省分,其中一個是下西利西亞省(Lower Silesian);Tadeisz Mikulski似乎是波蘭的一位文學史家。

在下西利西亞省總共有611個圖書館和分館,總館藏量為950萬冊書與50萬件特藏,總讀者數大約812,000人。這個圖書館是弗洛茨瓦夫(Wroclaw)的總圖書館,也指導下西利西亞省的圖書館。

說來有趣,她就位在弗洛茨瓦夫最負盛名的舊城廣場,但是在舊城廣場繞了數回,從來沒注意到她的存在,只留意到這尊自由女神小矮人,真是丟臉呀!給個地址吧:Rynek 58, Wroclaw。

圖書館門口的自由女神小矮人
沒錯,圖書館的門口就有這麼一尊自由女神小矮人,猜想是要表達圖書館支持Freedom of Expression (表述的自由)的立場。底下這張照片是從廣場往圖書館方向照的,最中間的那一棟就是圖書館。
正中間就是圖書館,一樓正面有BIBLIOTEKA字樣
一進一樓(其實是Level 0),一個小展覽廳,屋頂圖案很炫麗,仔細看看,應該是人群從知識之樹吸收知識養分的概念,展覽廳正在展出的是民眾心目中對他們極具影響的書。旁邊有個小攤位擺了很多書,語言不通,但猜想是奇幻文學書店(Fantastyczna Ksiegarnie)。
一樓展覽廳
下西利西亞省民眾和館員心目中對他們影響深遠的書
奇幻文學書店
這棟建築物至少有五層吧,但對外開放的只有 0 到 3 樓,樓層圖如下所示。幾個比較重要的區域包含:兒童閱讀區(強調七大洲兒童館藏,從小培養世界觀呀)、有聲讀物區 (包含點字)、參考資料區。說有American Corner和Alliance Francaise也就算了,最令人驚奇的是居然有個Window On Korea韓國區,這我就不知道為啥了!這個圖書館強調現代化科技,有超過140部電腦、最新的複印設備、採用ALEPH圖書館自動化系統、有豐富的電子書,以及一個名為「數位化下西利西亞(Digital Lower Silesia)」的資料庫。
樓層圖
以下就直接讓圖片說故事囉...
兒童閱覽區一

兒童閱覽區二

兒童閱覽區三,裡面有個中國屏風

有聲書區

閱覽區

Window On Korea、德國圖書館



這是要照書架

書庫區

室內陳設

電腦與閱覽區


閱覽區

閱覽區
因為之前去了希維德尼察公共圖書館,對他們的書標貼法感覺很有趣,所以這回也特別留意。結果發現了兩種不同情形,底下這張圖的書標的確有分類號,也和書架標號吻合。但也有一種是以作者姓字母標號的。

書上的索書號和書架標號吻合
另一件有趣的事,怎麼這裡也在貞子呀!!!裡面貼這一張海報,看來看去都像貞子,上頭寫的標題,乍看之下以為是中文字,再仔細一瞧原來是 HORROR DAY!

貞子 Horror Day
平常都是在舊城廣場往四周照,難得可以登上舊城廣場周遭的建築物,當然要反過來照照舊城廣場囉~
舊城廣場 (可惜逆光了)

2017年5月27日 星期六

閱讀獎勵

據說,新北市有間職業學校有個圖書借閱率獎勵計畫,根據學生每學期借書的冊數,給予嘉獎到小功的獎勵;另外還有「借閱排行榜」,前幾名會發給圖書禮卷與獎狀。利用這些獎勵和其他周邊配套,這間學校圖書館的借閱率有顯著提升,據說累積八年來閱讀人口(?)增加十倍。

前兩天水果日報記者打電話問我關於這件事的意見。

嚴格來說,大家都知道,借書不等於閱讀,借書人口也不一定等於閱讀人口。但是,要閱讀首先要把書拿起來,如果連書都不拿、不借,就更不可能閱讀了。

我覺得,透過一些獎勵措施(不管是記嘉獎或記功,或是發圖書禮卷),吸引學生願意走進圖書館、願意借書,也是無可厚非的。

但學校應該安排進一步的閱讀活動,例如安排讀書會、導讀、與作家有約、和愛的書庫合作引進班級讀書箱,來促使學生真正有質量俱佳的閱讀。

這幾年臺灣有許多學校引進了閱讀認證,除了看書之外,還要透過閱讀認證系統回答一些有關書中情節的題目。這間學校或許可以進一步搭配借書量和閱讀認證。

呃,我也知道閱讀認證和書寫閱讀心得,有時候是會澆熄學生看書的熱情的,因為這樣一來,閱讀就不是自由自在,而是一項”作業”了。